新闻详情
> 案例展示 > 内容
虚假诉讼,受惩罚!
- 2020-06-02 -


虚假诉讼,受惩罚!

案情:

郑某与周某两人是旧相识,郑某有自己的公司与事业,所以家底比较丰厚。同样周某也有自己的事业,自己名下有几家店面,但相比郑还是稍稍逊色一些,眼红的便动起了歪心思,想占有郑某的财产。周某为非法占有郑某财产,捏造欠条,向法院提起民事诉讼。法官机某受理该案,在审理过程中发现周某伪造证据,准备处理周某。周某见事情败露便对李某讲:“你不要揭发我,你就直接判郑某败诉,等郑某执行判决,支付了我钱款后,我分你一半,我们合作共赢。”在金钱的利诱下李某答应照办。

问题:

1.周某和李某构成哪些犯罪行为?

2.周某和李某是否构成行贿受贿罪?

吕丛律师说法:1.周某提起虚假诉讼的行为构成虚假诉讼罪(既遂),受理案件就是既遂时点。周某的行为也构成诈骗罪,诈骗郑某钱财,属于三角诈骗、诉讼诈骗,但构成诈骗罪未遂,因为李某发觉有假。周某同时触犯虚假诉讼罪与诈骗罪未遂,想象竞合,择一重罪论处。周某不构成帮助伪造证据罪,因为周某是当事人,不是帮助他人。

2 .关于周某与李某共谋非法占有郑某钱财的行为,周某构成盗窃罪既遂,因为李某没有受骗,周某不可能构成诈骗罪,刘周某通过平和手段,将郑某占有的财物转移为自己占有,构成盗窃罪。李某也构成盗窃罪,二人是盗窃罪的共同实行犯。李某还构成民事枉法裁判罪,周某构成民事枉法栽判罪的教唆犯。总结而言,周某同时触犯盗窃罪(实行犯)和民事枉法裁判罪(教唆犯),想象竞合,择一重罪论处。李某同时触犯盗窃罪(实行犯)和民事枉法裁判罪(实行犯),想象竞合,择一重罪论处。

3 .由于周某与李某共同非法占有郑某钱财,所以二者对郑某的钱财属于分赃性质,不属于行贿与受贿关系。

4 .罪数.对周某第一个阶段的想象竞合,择一重罪论处;对周某第二个阶段的想象竞合,择一重罪论处;然后数罪并罚.


地址:北京市朝阳区东四环中路辅路76号金隅.大成际中心C座6层  手机:18600025121

版权所有:北京金牌婚姻律师吕丛  手机版

二维码 扫扫